概述

防止汽車線束發生災難性過載，是一條關鍵的設計準則。設計師必須確保熔斷策略能保護線路。這個過程一般涉及人工計算每條線的最大負荷，然后將結果與多年前創建的電子表進行比較。

這個過程由于其人工性質而極易出錯。你可能發現報警，也確實有情況，但汽車和飛機卻仍在正常行駛和飛行。原因如下：

電路處于過保護狀態。由于大部分設計過程的人工性質，設計師往往過于謹慎;這意味著所采用的電線比實際負荷所需的更粗。

物理測試。制作出造價高昂的物理原型，由測試工程師對設計進行物理測試，以確保電路受到保護。這既費時間又費金錢，而且往往處于設計過程的后期階段，導致因這項測試而帶來的設計變更的代價十分高昂。

工程師和設計師聰明無比。很多設計的確延續了很多年。歷史告訴他們哪些有用，哪些沒用——但我們必須提出這樣的問題：這是最有效的設計方式嗎?

分析和模擬

在談到電路保護時，我們經常聽到“模擬”和“分析”這兩個詞。雖然模擬往往被譽為線束保護設計的救星，但卻很少實施，而如果實施的話，會造成過程中的巨大瓶頸。首先，必須由一名訓練有素、技術高超的專家來創建復雜的模型，運行模擬，然后分析結果。接著，結果被反饋給線束工程團隊，而他們則必須根據往往既復雜又難懂的圖表和結果做出決定。

在以這種方式進行模擬時總是會缺少的一項重要信息是汽車的實際配置。并非所有負荷都存在于所有汽車上。以一輛可選配導航系統的汽車為例。要進行哪種模擬，帶導航還是不帶導航?讓我們將選配天窗添加到組合中：現在，你有2 2 = 4種車型要模擬。當加入更多選配內容后，可以看到，模擬組合的數字升至2 n ，其中，n=選配件的數量。

對于專業從事電機模型和線路模型創建的模擬和建模專家來說，數十億種汽車組合的復雜性超出了任何模擬的范圍。即便你能運行如此之多的模擬，也沒有足夠的時間，來解讀所有形成的模擬圖表，以便在車輛投入量產前進行有意義的設計變更。設計到制造的時間一年年縮短;沒有時間以這種方式進行模擬，這迫使設計師不得不根據電子表格中或紙質的歷史查詢表來選擇電線和保險絲的規格。假如沒有人工錯誤，設計師通常最后完成的是一種過保護設計，導致成本和重量增加。

怎么辦?

解決這一難題的方法是，利用這些模擬專家的專長，使每位工程師都能對他們的設計進行分析，并提供快速而有意義的反饋。通過抓住電線和保險絲尺寸規格準則(這是你的工程知識產權)，我們相信，你的設計工具會讓你的工程師知道是否有問題。分析工具應對汽車進行分析，向工程師直接指出具體問題所在，并且根據你的工程技術知識提出解決這些問題的辦法。細看各種選配內容的詳細模擬運行的圖表和曲線圖，是一個很長的過程，仍有待解釋數據。

選對工具，輕松上手

有一種成本更低廉、更準確的設計方式。方向正確的一步是，以可用軟件進行分析的電子格式采集設計數據。利用適當的設計工具，工程師和設計師可執行實施正確構建 (correct-by-construction) 設計方法的準則。可以在制作物理原型之前，很早就發現過程中的問題——也許完全不再需要制作原型。

這種由軟件工具進行設計分析的正確構建法需要若干參數：

1. 汲取電流的設備的準確負荷信息，如：

2. 通過電子控制單元 (ECU) 的電流：

a. 我們經常聽說，ECU 的內部是專有的，建模工作困難重重。當你把關注的焦點放在手頭的任務上，即確定保險絲是否能保護線路，那么，利用正確的工程工具，ECU 內部連接建模就變得小菜一碟。所需的一切，如圖1所示(假設性示例)。

圖1：可用于 ECU 的一個簡單的保險絲熔斷模型

3. 說明零部件位置和汽車各部位的相對溫度以及線束連接點的汽車結構模型，如圖2所示。

圖2：必須對線束連接點的位置和溫度極限進行建模

4. 電池、保險絲、電線以及汽車上的基本分立器件(車燈、電機、開關、接地裝置、繼電器等)的準確模型

你可以這樣做

圖3的例子顯示的是用正確的工具可能實現的結果。

圖3：工程師可利用正確的工具，輕松地將標準化電線規格直接應用于設計中。

憑借這些信息，可在實際零件制造之前，在過程中及早做出設計決定。通過利用你的工程師的多年經驗，你也可以為更廣大的客戶提供這種水平的分析和決策。

問題早發現，多省錢在汽車的設計周期中進行設計變更的相對成本。越晚發現問題，成本越高。汽車制造商一年的保修和召回費用高達數十億美元，這對那些直到汽車已經交到客戶手中才發現問題的企業來說，嚴重影響了他們的盈利。你要在設計過程中及早發現問題。

使你的設計工程師能在制造原型之前不斷地進行設計分析，不但可以節約時間和金錢，還能提高你的產品的可靠性。大部分電氣設計測試開始于成本最高的原型階段，在圖4中沿紅線用淡色曲線表示。如果你先在創意到邏輯設計階段花了較多的時間和精力，那么在整合過程中所花的時間、金錢和精力就會少得多，保修和召回成本也會減少。