工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)在加速
統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模的增長(zhǎng)率保持在13%以上,而且呈現(xiàn)加速的態(tài)勢(shì)。不過,賽迪顧問軟件與信息服務(wù)業(yè)研究中心副總經(jīng)理王云侯表示,目前還是北美和歐洲在引領(lǐng)著整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展,亞太地區(qū)雖然近年來增長(zhǎng)得非常快,但體量較歐美還是有一定的差距。他在解讀《2018年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)及投資價(jià)值研究》白皮書時(shí)說:“體量上的差距,與我們的基礎(chǔ)設(shè)施薄弱是密切相關(guān)的。”
據(jù)王云侯介紹,從區(qū)域來看,長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀,目前是我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)展最快和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)最好的區(qū)域。就細(xì)分領(lǐng)域的市場(chǎng)而言,工業(yè)軟件目前是整個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域增速最快的領(lǐng)域,而工業(yè)安全領(lǐng)域雖然增速比較快,但是整體的市場(chǎng)規(guī)模非常小。“這從一個(gè)側(cè)面說明,企業(yè)對(duì)于工業(yè)安全的關(guān)注程度還不夠,工業(yè)安全的隱患和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該引起大家的注意。”他說。
賽迪顧問對(duì)整個(gè)行業(yè)營收規(guī)模和創(chuàng)新能力排名前100的企業(yè)進(jìn)行了深入分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)針對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的投資有兩大特點(diǎn):一是投資區(qū)域,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展目前主要集中在京津冀和長(zhǎng)三角地區(qū),包括成都、重慶、武漢和合肥的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,也呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。從投資領(lǐng)域來看,賽迪顧問認(rèn)為智能電網(wǎng)以及與CPS(信息物理系統(tǒng))概念相關(guān)的投資領(lǐng)域,在未來比較有潛力。
對(duì)于投資機(jī)會(huì),王云侯認(rèn)為主要集中在四個(gè)方面:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、仿真設(shè)計(jì)、工業(yè)安全領(lǐng)域及大數(shù)據(jù)。
工信部早前發(fā)布的《智能制造發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》提出,到2020年,研發(fā)一批智能制造關(guān)鍵技術(shù)裝備,具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,國內(nèi)市場(chǎng)滿足率超過50%;突破一批智能制造關(guān)鍵共性技術(shù),核心支撐軟件國內(nèi)市場(chǎng)滿足率超過30%;制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域企業(yè)數(shù)字化研發(fā)設(shè)計(jì)工具普及率超過70%,關(guān)鍵工序數(shù)控化率超過50%,數(shù)字化車間/智能工廠普及率超過20%。對(duì)此,王云侯表示,2020年的目標(biāo)還是比較高的,實(shí)現(xiàn)起來有一定的挑戰(zhàn)性。
熱潮下的冷思考
2017年,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展如火如荼,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)制造業(yè)快速發(fā)展的地區(qū),很多省份都出臺(tái)了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面的方案和政策文件。但楊春立在分析我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀時(shí)直接指出了發(fā)展的“短板”:在數(shù)據(jù)采集層,現(xiàn)成的數(shù)據(jù)很多,但現(xiàn)場(chǎng)采集的數(shù)據(jù)少,而且數(shù)據(jù)類型少,精度很低。在工業(yè)PaaS平臺(tái)層,開發(fā)的工具不足,行業(yè)的模型缺失,不能滿足工業(yè)級(jí)應(yīng)用的需求。至于工業(yè)APP,并沒有真正應(yīng)用到工業(yè)中,另外也沒有成熟的商業(yè)模式。
此外,眾所周知的是,GE和西門子發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),是在制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化基本完成的基礎(chǔ)上開展的,而中國許多企業(yè)的工業(yè)化和數(shù)字化改造都還沒有完成。楊春立說:“在這種情況下,所有參與平臺(tái)建設(shè)的企業(yè),都想爭(zhēng)當(dāng)主導(dǎo)者,所以在這個(gè)過程中,我們的主導(dǎo)企業(yè)不太明晰。”
“需要強(qiáng)調(diào)的是,中國企業(yè)的開放程度和國外相比不高,而且基本上是單打獨(dú)斗,沒有形成合力。另外就是平臺(tái)的質(zhì)量和能力亟待提升。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背后的核心支撐是云平臺(tái),但調(diào)研發(fā)現(xiàn),大型企業(yè)不愿意上云,而且上云的步伐非常緩慢,對(duì)工業(yè)云的認(rèn)識(shí)也不一樣,這制約了我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展和應(yīng)用。在垂直領(lǐng)域,我國有些企業(yè)有很好的典型應(yīng)用,但是在跨行業(yè)和跨領(lǐng)域方面,還是有很大的瓶頸和短板。因此在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中,現(xiàn)在只是處于初步階段,以后的道路還很長(zhǎng)。”楊春立說。
楊春立建議,對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),政府在政策上要區(qū)別對(duì)待,“對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng),鼓勵(lì)創(chuàng)新也要加強(qiáng)監(jiān)管,政府要踩剎車,也要踩油門,要控制過快發(fā)展。但是對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),在政策的發(fā)力方面,要大力支持,鼓勵(lì)創(chuàng)新,到2025年,中國要有三到五家能夠和GE、西門子對(duì)標(biāo)的國際型企業(yè)。”
文章來源:中國自動(dòng)化網(wǎng)